На ветхом завете русского мата
нынче разговаривают дети - девочки и мальчики, взрослые - женщины и мужчины, сантехники и министры. Мат больше не скрывается от постороннего слуха, не прячется в подворотне, а становится нормой жизни, потому что наш народ активно «на ём разговаривает». Люди с дипломами своей речи без «бля» уже давно не представляют. Вот и острослов Евгений Шестаков шутит: «Не подам руки человеку, который не матерится». Вона как!
На рынке три торговые дамы обсуждают мелкую финансовую проблему. Одна очень болезненно переживает свою денежную потерю в размере 500 рублей. А всё своё негодование вкладывает в отборные мужские маты. Проходит минута, другая, а дама всё никак не может успокоиться: «мать-перемать» летит из её крашеного рта на весь рынок. И слушающие её товарки даже не пытаются остановить подружку: привычное дело в торговых рядах. Первым не выдерживаю я.
- И сколько можно вашу брань слушать?- останавливаю даму.
- А что? – «матерщинница» удивленно смотрит на меня: кто тут посмел вякать?
- Только и слышно вашу брань. Пора бы угомониться, - вежливо намекаю.
- Так столько денег потеряла из-за ротозея сыночка!- не унимается дама.
- И об этом нужно орать на весь рынок отборным матом?- пытаюсь её урезонить…
- А какие ещё слова для этого есть?!- парирует она.
- Вот и плохо, что забыли или не знаете…
- С такой жизнью всё позабудешь,- стушевалась впервые дама.
Главное достигнуто- спесь матерщинницы сбита, она угомонила свой трогательный многоэтажный мат. И товарки разошлись -некому слушать, пропадает театральность действа, на что и был рассчитан этот эмоциональный скандал. Сцена обыденная для нынешних времен. Редко кто пытается сделать замечание женщине, ребёнку, а тем более мужчине, которые взяли за моду ругаться прилюдно. Давно стало нормой. Хотя как сообщает руководитель пресс-службы городского УВД Ирина Кирилова, в Братске ежедневно составляется от 150 до 400 административных протоколов на мелких хулиганов, которые омерзительные дебоши сопровождают нецензурной бранью, который стал фоном нашей жизни. Но увы - меньше хамства не становится. И задашь окружающим тебя людям вопрос - как вы относитесь к матам в повседневной жизни, так старшее поколение, хоть и думает, что без мата не обойтись, но считает ситуацию унизительной и оскорбительной. Молодые смотрят на это диалектически. Вот послушаем разные мнения на улице и в Сети:
Максим: Положительно… Я в основном только на нём целый год изъяснялся, когда ходил в пилотке и кирзовых сапогах!
Таня: Мне очень нравится выражение "Мы матом не ругаемся, мы на ЁМ разговариваем"! Мoё отношение отрицательное, НО, когда очень надо - то не избежать!
Наталья: Есть люди, которые матом интересно изъясняются - это можно послушать, а вот грязный мат уши не выдерживают. Смотрела передачу научную: если обложить цветок матом, то он засыхает. Мой муж с этим не согласен: "Я сливу на даче отругал, и только после этого она начала плодоносить"
Елена: Мат - это признак нехватки словарного запаса
Владимир: Опуститься до мата - дело не хитрое, но попробуйте послать кого нормальным языком... Не получится! Так что без мата не обойтись!
Павел: Странно, но если вовремя не вставить одно из этих самых крепких выражений, то до человека бывает трудно донести истинный смысл, что на самом деле хочешь сказать ..... Это знакомо и русскому интеллигенту, и русскому рабочему , еще страннее --- это знакомо простым русским детям --- это у нас в крови ...
Алексей: Раз он существует - значит, он кому-то действительно нужен. Сам тоже не святой – вставляю словечко-другое. Но стараюсь только по делу. И только в мужской компании.
Алена: Не переношу. Меня унижают маты на улице, в транспорте, общественных местах. Презираю родителей, допускающих мат в общении со своими детьми.
Юлия: Пушкин, Есенин и многие русские классики не чурались ненормативной лексики, поэтому говорить, что мат - это нехватка словарного запаса, не совсем верно....я против мата из уст подростков, против мата, который сопровождается насилием, убийствами и пр. негативом... Мат - это ужасно, и с этой пагубной привычкой надо бороться, так же как с сигаретами, пивом и наркотиками.
Константин: Отрицательно. Это, конечно, выплеск негатива, но ничто не пропадает бесследно. Выплеснешь негатив - он остаётся в сердцах людей, на которых он выплеснулся, поэтому нужно всеми силами стараться этого избегать, бороться.
Елена: Если человек заслужил, чтобы на него выплёскивали негатив в такой форме, он должен задуматься, почему это сделали, и провести работу над ошибками, а не таить обиду и утешать себя тем, что его, бедного и несчастного, обругали, но, повторюсь, это в определённых случаях. Но будничное применение мата я считаю недопустимым.
Люба: Наверное, просто невозможно представить русского человека без мата. Уверена, многим приходилось пользоваться как вторым родным языком...И, поверьте, есть такие глубинки в России, где на нём просто разговаривают и не только взрослые, но и дети. Вот где уши сами завернуться хотят, т.к. там мат не разбавлен русским языком.
Татьяна: Отношусь к мату отрицательно. Сама не ругаюсь, и от мужа за 25 лет совместной жизни ни разу ни одного слова не слышала. Думаю, это хороший пример для наших детей.
Сергей: Материться не люблю, даже противно, но иногда приходится
Елена: Я против мата, который заменяет речь, но иногда он бывает уместен. Сама не употребляю, но порой очень хочется сказать...
Надежда: Не пользовалась этими "словами"!!!!!!!!!! Пока не села за руль!!!!Просто бывают ТАКИЕ ситуации на дороге, что без мата справиться нельзя!!! И нечаянно словечки вылетают!!! Жаль, что в нашей стране с такими ситуациями сталкиваешься постоянно, особенно на дороге...
Не хочу казаться ханжой, и матерные слова знаю, и порой к ним обращаюсь, но речь сейчас не об этом. Становится жутко от того, в каких речевых объемах мат выплеснулся в нашу повседневную жизнь и стал нормой общения - родителей с детьми, девушек с юношами. Если наше поколение эти границы старалось не переходить, то сегодня это стало нормой, которая привела к узакониванию общения на этом языке на улице, в кино, театре, на телевидении, в литературе, офисе, хотя уголовный кодекс своими статьями напоминает об ограничениях хождения мата…В разговорах мужа с женой, начальника и подчинённого, между мальчиками и девочками… «Вина лежит на культуре, которая со свободой слова открыла все шлюзы для этого», - считает известный критик Валерий Курбатов и всячески противится такому раскрепощению:
«Русская литература пишется не только для членов правительства - они-то её как раз не
читают, а именно для матушек и деток. И они из неё растят русского человека - всё ещё на удивление и досаду мира, никак не желающего говорить на языке Генри Миллера, где кроме "низа" и нет ничего. Не хочет учиться неблагодарный русский народ. Не хочет слышать даже от своей уходящей жены подзаборный язык мужской уборной. Значит, они с ней так и жили на этом языке и готовились и деток из этого материала строить, если так легко при первой ссоре сразу пошел забор.
С какой потом радостью наш добрый читатель, получив разрешение писателя, пойдет валить все это в родную речь. Я уж давно писал, что только "заговор писателей", которые откажут этой речи в праве на существование, отнеся её по животному ведомству, спасёт и саму речь и русского человека, которому ведь не перед правительством отвечать, а
перед Богом.
Всё это звучит на современный вострый слух дико, и я почти слышу, с каким весельем меня пошлет Ваш товарищ, который сошлётся на улицу, где иначе не говорят. А там не говорят иначе, потому что мы их на это благословляем. Вот и В.П.Астафьев мне всё твердил, что народ ему не поверит, если он без мата будет писать войну. А вот Носов, который прошёл эту войну с ним рядом, как-то ни разу им не воспользовался. И Кондратьев, и Быков, и Воробьёв. А Евгений Иваныч даже и в ногах валялся у Виктора Петровича, прося его "не красить" военного романа этой "лжеправдой", не позорить русского солдата.
Тем-то и велик русский язык, что и без этого заставит поседеть другие народы. Вон Достоевский как-то обходился. И Толстой в описании Крымской кампании и Бородино.
А уж при них, мы можем догадаться, русский человек в этом словаре был поизобретательнее. Для мата нет азбуки, Кирилл и Мефодий не написали её. Что мат - это только устная форма существования в единственной ситуации и не может быть записана именно потому, что "нет азбуки". И авторы ищут "эквивалента" не от стыдливости, а от чувства правды языка. Все зло и всю жестокость любой ситуации можно передать без мата".
Письмо это и особенно заключительные слова - отклик на прозу братского автора Александра Кузьменкова, который активно пользуется в своих повестях и рассказах ненормативной лексикой, сдабривает речь не только героев, но и авторский текст нет-нет да и снабдит матерным повествованием. Критик, одобряя работы сибирского автора, не принял его тягу к обсценной лексике. Но на эти упрёки у Александра Кузьменкова своя правда:
«Дискуссия о ненормативной лексике - бесконечный спор, которому не суждено закончиться в исторически обозримый период. Оттого дебатировать на эту тему бессмысленно, - всяк останется при своем мнении. Впрочем, если кому-то угодно выслушать мою реплику, то отчего бы не высказаться?
У неприятия обсценной лексики есть две составляющих. Первая из них - православная. Отечественный мат есть часть дохристианской культуры, густо замешанной на языческой магии плодородия. Православная церковь на дух не выносила язычества и потому призывала паству к воздержанию во всех его видах, - в том числе и к словесному. Вторая составляющая - политическая. Обсценная лексика во все времена свидетельствовала о неблагонамеренном образе мыслей. Что и отметил Огарев в предисловии к "Русской потаённой литературе": "Поэзия гражданских стремлений и похабщина... связаны больше, чем кажется. В сущности, они ветви одного дерева, и в каждой неприличной эпиграмме вы найдете политическую пощёчину".
Маститый литературный критик, сторонник вышеизложенных взглядов, отечески наставляет меня: матерная речь - бесписьменный язык, не для него Кирилл и Мефодий выдумывали славянскую азбуку. Я по простоте душевной поинтересовался: а как тогда быть с кириллической буквой "херъ"? Предкам нашим было глубоко плевать на табу. Немецкий дипломат XVII века Адам Олеарий свидетельствовал: "<Русские> говорят о сладострастии, постыдных пороках, разврате и любодеянии их самих или других лиц, рассказывают всякого рода срамные сказки, и тот, кто наиболее сквернословит и отпускает самые неприличные шутки, сопровождая их непристойными телодвижениями, тот и считается у них лучшим и приятнейшим человеком в обществе". Мы - достойные хранители национальных традиций.
Если говорить о формировании литературного языка, то он подчиняется гегелевскому закону единства и борьбы противоположностей. С одной стороны, литературная речь стремится удержаться в рамках существующей нормы, с другой - постоянно обогащается за счет других языковых пластов. Кто сейчас поверит, что литературная критика XIX века на чем свет стоит ругала Пушкина за грубое и непристойное (?!) слово "усы"? Смею думать, что нынешний ненорматив есть завтрашняя норма; утверждать обратное означает отрицать диалектику».
Да, по меткому замечанию поэта Сергея Кузнечихина «Герой ненормативной лексики» стал нашим повседневным всЁ. Между тем в книге «О грехах языка» священник Сергей Николаев пишет, что употребление матов не тот из грехов, которые религия причисляет к так называемым «смертным». Но, по мнению автора, сама жизнь свидетельствует о том, что «…сквернословие всегда становится началом пути к еще большему злу. Ибо призывающий дьявола неизменно получает в итоге полный набор последствий общения с ним, включающий разрушенное здоровье и поломанную судьбу». И как дальше быть? Неужели прогноз Александра Кузьменкова – это путь развития языка: маты станут нашей повседневностью? Я как-то склоняюсь к необходимости активного действия, чтобы начать урезонивать, ограничивать и вводить распоясавшуюся нецензурщину в рамки «малого использования». А вы?
Вместо эпилога
И, тем не менее, публицист и философ Валерий Скурлатов говорит о пользе ругани: «Матерный возглас взбадривает, высвобождает энергетику, повышает конкурентоспособность. Расслабленность, самодовольство, праздность — лоно болезни и порока. Надо регулярно взнуздывать себя, ругать. Материть себя эффективнее, чем молиться Богу, лучше добычу добыть, чем милостыню вымолить. Как говорил орёл ворону в пушкинской «Капитанской дочке» - лучше раз напиться живой крови, чем триста лет питаться мертвечиной. Лучше сгореть в самоотдаче, чем триста лет заниматься онанизмом. Полезнее вытащить бревно из своего глаза, чем надсмехаться над соринками в чужих глазах. Плодотворнее самокритика, чем критика других. Эту логику подкрепляет физиология. Когда человека ругают, он мобилизуется и становится сильнее. «Раз меня не любят и ненавидят, значит, я отличаюсь от других, что-то во мне есть особое, и буду реагировать так, чтобы «снять» ругань против меня, доказать своё право на особость, на избранность».
33 отзыва
2827 просмотров
С последним абзацем, кстати, можно и согласится)))) Порой, действительно, выпускаешь таким образом пар)))
И больно и грустно становится от того, что девочки-школьницы выпускницы разговаривают матом. Не ругаются а именн РАЗГОВАРИВАЮТ матом. И это никому не стыдно. А что ж Вы хотите от торговок базарных.
Я сам противник матов. Однако вы же видите, что именно золотая молодежь особенно часто с экранов ТВ выражаются матом. Это совершенно преднамеренно. Люди, перенимающие этот практический опыт, не понимают одной простой вещи. Возьмите производство, люди ходят, работают, общаются и постоянно в их речи звучит мат. Они не могут понять, что этот мат есть основа для того, чтобы в критические моменты, когда существующие в производстве противоречия порождают стремление работодателей ради сохранения своих доходов урезать доходы работников, именно это постоянное употребление матерков позволяет работадателю унижать людей. Если люди начинают в чем-то возмущаться, то их попросту там обложат матом и у тебя нет оснований для возмущения, ты сам порождаешь, чтобы с тобой так общались.
Я не матерюсь, я не кричу на работе и не говорю, почему ты не работаешь. Поэтому однажды когда работодатель вздумал на меня повысить голос и выражаться матерками, то я просто спокойно перебил его и ответил в присутствие всех: я не матерюсь и вы не будете материться на меня, более того, вы не будете материться в моем присутствии (его нормой речи был именно мат, когда что-либо не получалось), я не кричу, и вы не будете кричать на меня и более того, приложить все усилия, чтобы не кричать в моем присутствии. А после этого я ответил на ту проблему, которая возникла и выдал ее решение, попутно добавив, видите решение проблемы составило всего-то 40 секунд, а при крике мы бы мотали нервы еще минут 10.
И должен сказать, что он в моем присутствии не кричал и не матерился. Правда были эпизоды, когда я понимал, что его уже просто распирает и ему надо выпустить пар, то я тогда выходил как бы по делам или на перекур, и закрыв за собой дверь слышал, как он начинал свою бранную речь. Человек, который матерится не уважает других, но именно это и приводит к тому, что он перестает уважать самого себя.Кроме того мат подростков, а именно с ними мне приходится общаться в силу специфики своей работы, порождает попросту скудоумию, они, даже если и знают, то никак не могут выразить свои мысли; получается нечто вроде того, как студент завалил экзамен, на котором он решил все, но на дополнительный вопрос: сколько будет 0,5 плюс 0,5, - ответа дать не мог, ибо умом он понимал, что правильный ответ будет литр, но сказать не мог.
Мужик без (мата) - баба без брюха.
вот и не прав священник Сергей Николаев. Кузьменков гораздо ближе к истине. другое дело - как он это трактует... ведь, что такое мат, если не брань в адрес матери и всего, что представляет материнскую/женскую/ сущность вселенной. религиозный человек, а тем более христианин, кроме родной матери считает матерью Богородицу, которая Духом Святым зачала наше с вами спасение - сына Иисуса Христа. в ней присутствует Дух Святой больше, чем во всех нас вместе взятых. а если помните в Евангелии говорится о том, что всё простится, а хула на Духа Святого, не простится вам…
разумеется, никто не может объяснить вам что есть Дух Святой, поскольку далеки мы все от такого понимания, но в данном случае, как ни крути, придётся это признать.
кстати, у меня вопрос ко всем - а есть ли подобная брань /именно мат/ в каких-то ещё языках? где принято ТАК выражаться? у каких других народов и наций ТАК ругают мать? и вы себе ответите возможно на один из главных вопросов..
сделав мат практически нормой, нас с вами опустили ниже плинтуса, ведь настоящий замечательный русский язык- теперь удел немногочисленной группы избранных. А кто мы?
сделав мат практически нормой, нас с вами опустили ниже плинтуса, ведь настоящий замечательный русский язык- теперь удел немногочисленной группы избранных. А кто мы?
Не матерюсь, и не хочу.
Владимир, понимаю, что грань между просто словом и матом у МНОГИХ стёрлась..Беда государственного масштаба. Но этих МНОГИХ не должно быть большинство. И кто это понимает, не должен молчать!!!!
А большинство понимает силу доброго слова. Я под впечатлением… Только недавно приехали с оптового рынка. Подошли к машине с картофелем брата-белоруса, никого из покупателей не было… Мы сказали: "ЗДРАВСТВУЙТЕ, мы к вам…"
- Будете покупать, я вам на рубль с кг уступлю за то, что сказали здравствуйте, - услышали в ответ.
Он так и сделал. Подходили другие…молча… Как мы все устали от равнодушия... безразличия... И всё это и кроем матом, вероятно…
————————————————————————————————————————
А вы никогда в жизни не ругались матом? Думаю,сколько бы об этом не говорили,не оскудеет земля русская на мат.Все об этом знают,что ругаться не хорошо,но…
Ничего нового не узнала из вашей статьи,
с таким же успехом можно написать про дураков и дороги,совершенно неблагодарная тема.Увы.:)
«Тут стоит пояснить, что слово б… не есть мат. По Фасмеру, первичное значение этого слова - "приводящий в заблуждение", отсюда "*ивый" – празднословный… ...Церковнославянский перевод Писания до сих пор не чужд слова, которое какой-то модерновый умник занес в число матерно-запретных: «не точию праздны, но и *ивы» (1 Тим 5,13; в рус. переводе - болтливые)».А потом ещё и по радио, на всю страну, в прямом эфире начал отвечать на вопрос про гастроли певички на букву «мэ»: "Это много чести, чтобы Русская Православная Церковь как-то относилась к каждой выходке каждой б…ди, тем более пятидесятилетней".
Одна из причин мата,кроме отсутствия языковой культуры, это предупредительная защитная реакция. У людей ложное представление,
что культурный человек это ботаник - слабак, а крутой - матерщинник в папироской в зубах. Вот люди и разыгрывают из себя "крутых" демонстративно используют бранные слова, принимают позы, интонации и т.д. Мол "меня не трогай".
На все это петушиное позерство со стороны смешно смотреть.
Если человек использует внешние эффекты для придания себе значимости, значит суть его - пустое. В народе говорят: пустая бочка громче гремит.
Распространенность мата сейчас - показатель того, что в культуре становится все меньше табу. Чем меньше табу в культуре - тем ближе она к гибели.
Согласна с теми, кто против мата. Мат - это оружие. Те, кто утверждает, что ничего без мата не делается, не получится, тогда бы уж автомат в руки взяли,- с ним, наверное, ещё легче получится.
примитивная сексуальная неудовлетворённость стоит за матом
и ничего кроме собственной недо.. человек не демонстрирует, прибегая к мату
Практически один и тот же смысл во всех комментариях прослеживается:"Вот лично я против мата,но куда же без него"?Потому мы и слышим его отовсюду.Все проблемы в голове и раз вы себя или матерящихся оправдываете разными причинами и обстоятельствами,то проблема мата,если вы таковой её всё же считаете, никогда не разрешится.О себе могу сказать,что мат не приемлю ни в виде "для красного словца",ни в виде "усиления смысловой нагрузки",что там ещё народ приводит, как аргументы....?Да не суть важно.Отношение к мату резко отрицательное,себя к нему никогда не приобщала и не собираюсь.
А кто вообще сказал что это мат вообще кто придумал свово мат это всеголишь русскоязычные слова *
Вот мнение одного филолога: "Культурный человек не тот, кто не употребляет мат, а тот кто употребляет его правильно и к месту".
Мат - неотъемлемая часть русского языка. Но очень экспрессивная, а потому и употребляться должна в нужных ситуациях.
Как-то в одном московском аэропорту пассажирский авиалайнер совершал аварийную посадку, у него не вышла носовая стойка шасси. Пилот сажал самолет только на основные, задние стойки, изо всех сил удерживая самолет от касания носом бетонки. Когда потом происходил разбор летного происшествия и прочитали "черные ящики", то оказалось, что переговоры пилотов на 80% состояли из мата! Поскольку он очень информативен и энергичен. Но пассажиры не пострадали и самолет отделался минимальными поломками. И это самое главное, а не выражения пилотов.
И еще, Жуков как-то сказал: "Без крепкого словца на фронте ни одна пушка не выстрелит".
Зато анонимное письмо к А. С. Пушкину, из-за которого он пошел на свою последнюю, трагическую дуэль, не содержало ни одного бранного слова, а наоборот, было составлено в самых изящных и учтивых выражениях, например: "кавалер ордена Рогоносцев".
Так что иной раз уж лучше откровенный мат, чем утонченная изысканная подлость.
Кстати, сам крайне редко употребляю мат в разговорной речи. Но если к месту и по делу, то..
аффтар сцука выпей яду! первый нах!
Друзья!
Из-за чего паника? К чему этот снобизЬм? Ну, мат... Ну, передёргивает кого-то, кое-кого коробит, кто-то чувствительный в обморок падает... Ах!..Если некоторые индивидуумы всё ещё от мата в обморок падают, то не так всё и плохо - не особо он, мат значит, распространён… Не та концентрация, до предельно допустимой - далека… Иначе привыкли-бы, пообнюхались и не замечали, как нижнетагильцы не замечают кислотных дожей.Этим летом случились пожары и Президент с Премьером в рязанских лесах обсуждали проблему финансирования пострадавших районов. Проблема оказалась не в отсутствии денег, а в том, что чиновники эти денежки разворуют! Почему-то никто до сих пор не упал в обморок от самого факта, что два неглупых и не беспомощных, в общем-то человека жаловались один другому на воровство в прямом, практически, эфире…
ЭХ!!!! Жалею до сих пор, что так и сматерились ОНИ тогда ни разу... Какой был случай замечательный!..
Судебные приставы Жигаловского отдела судебных приставов возбудили уголовное дело по ст. 297 УК РФ «Неуважение к суду». Как пояснил начальник отдела — старший судебный пристав Манвел Товмасян, на судебном заседании, состоявшемся 12 ноября, рассматривался вопрос о лишении родительских прав жителя Жигаловского района. Во время заседания ответчик позволил нецензурную брань в адрес судьи. По этой причине судебное заседании было прервано, ответчика судебный пристав по ОУПДС вывел из зала заседания, но и в коридоре ответчик продолжил оскорблять судью.
Это пятое уголовное дело, возбужденное в текущем году судебными приставами Иркутской области по ст. 297 УК РФ. На данный момент три из них находятся в производстве, одно приостановлено, материалы одного уголовного дела переданы в Следственное управление Следственного комитета при Прокуратуре РФ.
Пресс-служба УФССП России по Иркутской области
Только недавно в журнале "Русский мир" прочитала, что МАТ пласт культуры нашего народа. Автор высказывал огорчение по поводу его обеднения (!!!) и рекомендовал беречь, потому что с его уходом ("этого пласта") культура целой эпохи может кануть в лета. Вот так и не иначе!! Поэтому "нижайший поклон авторам", которые не просто матеряться на страницах своих произведений, они берегут и размножают культурный пласт своего народа и живут в нем, как воробей из анекдота.
А, если по-серьезному, что можно сегодня сделать? Я не представляю. Студентка педфака стоит у факультета с сигаретой во рту и живет матом , а педагоги стыдливо пробегают рядом , втянув голову в плечи. А почему? Потому что через несколько минут, войдя в кабинет к другим коллегам с удовольствием оттянутся тем же матом. Начинать надо с себя, своих окружающих.
Ни кого не хочу обидеть, ничего личного, но если я слышу, что речь человека обильно сдобрена матом. Я его сторонюсь так если бы от него дурно пахло. С таким человеком я не буду даже общаться, не то что иметь какие то дела. Слава Богу на моем пути они попадаются крайне редко. МАТ это не пласт культуры, а точнее пласт дерьма, который нужно обойти подальше, чтобы нечаяно не вступить в него.
Да это же слушать невозможно! Хотя у всех иногда что-то такое вылетает...
Сколько уже можно держать эту статью на самом видном месте, уберите, надоело уже! Подумаешь мат, тема избитая и бесконечная, ну, как без мата, если жизнь такая, у меня иногда проскакивает, ничего не вижу в этом ужасного, конечно, в общественных местах не матерюсь, но в кругу своих....., подумаешь, какие все святые выискались, смотрите, крылья, наверное, за спиной пробиваются.
А может и "жизнь такая",от того, что "иногда проскакивает, ничего не видите в этом ужасного"?? Вдумайтесь в смысл слов, которые вы произносите в виде мата. Например: "Не х.. себе". А теперь подумайте чего вы себе пожелали. Вот то самое Вы и получили)). Так чему же удивлятся? Ведь слова это не просто слова-это звуки, волны, мысли и они имеют свойство материализовываться. Я не святой, а вполне нормльальный. Попробуйте последить за своей речью и речью близких Вам людей. А потом проанализируте результаты. Мне кажется Вы удивитесь...
Тема весьма актуальна, поскольку и сам бывает выражаюсь. Порой неприятно становится что ляпнул. А школьники матюгающиеся вообще ни в какие рамки. Выше упоминалось про выпускниц, но слышал много раз от детей лет по 10-12 столько мата что ужас. Забавны попытки некоторых ответивших как то оправдаться за использование мата - высказывания по типу не мы такие жизнь такая. Как на счет того что в большей степени мы должны влиять на собственную жизнь а не наоборот.
Россия "прославилась" крепким матом и обширностью его использования. Возможно по этому она является этаким "островом невезения", несмотря на огромные природные богатсва, большое количество талантливых людей и пр. пр..??
видимо, будет висеть здсь пока мы не перестанем материться, ты, Лера, в особенности!Достала уже!
Итак, блатное слово перестало восприниматься как блатное. Перестало казаться блатным. Но перестало ли оно и быть блатным? Пока нет. Границы допустимого духовное и физическое начальство испытывает на людях регулярно. Сначала это может нравиться обеим сторонам: свой парень рубит сплеча. Но блатной словарь очень быстро кончается. А когда перестает действовать сильное разнузданное слово, в ход идет металл. И тут уж ничего не попишешь. Сильные слова нужно знать. Но их совершенно не обязательно засовывать в свою речь по самое не могу. Потому что насуют и тебе. По самые помидоры. Такова краснорожая гармония социальной природы.