Братский форум   Недвижимость   Объявления  
Афиша   Работа Работа   Карта города  

Репортажи

Старое фото старых фотоаппаратов

28 октября
Лиза Лапина, газета Откровение, сайт Братск.орг
А вы сохранили старые фотоаппараты?
Да 57 / Нет 12

У каждого из нас есть хобби: кто-то поёт, кто-то танцует, кто-то пишет стихи... А есть среди нас и те, чья страсть - коллекционирование. Во Дворце творчества детей и молодёжи состоялась встреча творческой группы ”Цифровое Фото” с молодым фотографом и коллекционером плёночной техники Антоном Лапиным. Он окончил в 2009 году БрГУ инженерно-строительный факультет, по специальности экспертиза и управление недвижимостью. Сейчас работает менеджером оптовых продаж компании «Магистраль» Он привез с собой и продемонстрировал ребятам часть своей большой коллекции старинных фотоаппаратов и с удовольствием ответил на наши вопросы.
- Твой первый плёночный фотоаппарат?




- Это был старый дедушкин ФЭД, который долгое время пылился у нас в шкафу. Собственно, с него всё и началось.
- Почему именно плёнка?
- Ответ на этот вопрос может показаться вам смешным, но у меня просто нет денег на хороший цифровой фотоаппарат. Большая часть экспонатов моей коллекции достались мне либо по знакомству, либо за символическую плату. Несколько раз, конечно, пришлось потратиться, но это единичные случаи.
- Сколько фотоаппаратов сейчас в твоей коллекции?
- На сегодняшний день их около двадцати. К сожалению не все в идеальном состоянии, но большинство фотоаппаратов беспрекословно работают, несмотря на свой почтенный возраст.
- Твой интерес к старинным вещам проявляется только в увлечении фотографией?
- Нет, меня всегда привлекали предметы старины. До фотоаппаратов, например, я коллекционировал старинные монеты. Также у меня есть небольшая коллекция часов. Я бы сказал, что это у нас семейное.



А вот что говорят ребята из творческого объединения «Цифровое Фото»:

Игорь Мурза - Коллекция Антона произвела на меня огромное впечатление. Большой интерес вызвал фотоаппарат "Москва-5", который выпускался ещё в 50-х годах. Его объектив соединён с камерой меховой муфтой. Такой техники мне ещё не доводилось видеть. Также очень понравилось, как Антон оценивал фотографии других авторов.

Александра Недосекина: - Благодаря встрече с Антоном Лапиным я узнала намного больше о плёночных фотоаппаратах, и самое главное - смогла подержать все экспонаты в руках и тщательно всё разглядеть. Больше бы таких встреч.

Жарикова Элена: - Впечатления потрясающие! Много нового узнала для себя. Особенно удивили снимки сделанные плёночными фотоаппаратами, не смотря на то что техника старая, фотографии получаются необычайно красивыми. Я считаю, что подобные встречи будут интересны не только фотографам, но и обычным людям.

5 отзывов 4586 просмотров

Вова
29.10.2010 08:33

Почему, интересно, второе слово в названии творческой группы упрямо пишется с большой буквы?

Кстати, о птичках
30.10.2010 09:58

...Особенно удивили снимки сделанные плёночными фотоаппаратами…

Ха! А чего удивляетесь? Цифровая фототехника только начала подступать к уровню пленочных фотоаппаратов. Еще лет пять назад довелось узнать, что пленки дают кадры примерно на 25 мегапикселей. А наиболее мощные цифровые аппараты только этим летом мне встречались на 21 мегапиксель, и эта фототехника пока малодоступна в силу своей дороговизны.

А коллекционеру совет: снимай пока пленочными аппаратами, не позволяй им пылиться. Пользуйся этим, действительно, чудом, пока есть пленки и приемлемые сроки их проявки. При грамотном подходе к работе с этими фотоаппаратами снимки будут только радовать и восхищать своим качеством. Творческих находок и успехов тебе!

Eregion
31.10.2010 22:56

21 мп? смешно.

Super10K-HS способна создавать изображение разрешением 10200 х 13600 пикселей. Это соответствует натуральному изображению размером 85 х 113 см при плотности 300 точек на кв. дюйм.
стоит да. 22995 долларов не каждый отдаст.

Кстати, о птичках
01.11.2010 12:54

138 мегапикселей? Что же там получается, если человеческий глаз при нормальном зрении видит мир на… 56 мегапикселей. :)

Eregion
02.11.2010 10:37

человеческий глаз не моет "видеть на пиксели".
это вызвано различием в устройстве цифрового фотоаппарата и глаза.
если вы не заметили есть, в них небольшое различие…
но за коммент спасибо. поржал.

Новости rss

Рейтинг@Mail.ru
Администрация сайта не выражает согласия с высказываниями в комментариях к новостям
и не несет ответственности за их содержание.
This process used 4 ms for its computations It spent 0 ms in system calls